为什么iPhone的镜头像素数量比OPPO和vivo低,但成像质量却更好

answers 投稿 2800 0 评论

其实很多年前罗永浩还在做锤子手机的时候,就已经说明了这个原理叫做优化是需要时间的,也就是说一颗成熟的传感器工程师熟悉他可能就需要一年,而第2年才可能真正地进行针对性的优化,到了第3年第4年打磨这一枚传感器就已经炉火纯青了。

如果对比苹果系列的传感器,就会发现苹果在800万像素上停留了一段时间,然后进入到了1,200万像素的传感器,而进入到1,200万像素传感器之后就停止了,一直到现在使用的仍然是iPhone7系列上那枚1,200万像素传感器。

iPhone7到如今iPhone11系列,这已经过去了三四年,在这三四年之间iPhone系列在这枚传感器上积累的经验已经非常成熟了,软件层面的优化能力加上本就不弱的传感器,搭配之后面对安卓非常强势的传感器,也不落下风。

而如今华为也在延续着这样的做法,我们知道华为的顶级旗舰产品从p20Pro开始就在使用索尼Imx600系列如今这枚传感器已经发展到了索尼Imx700系列,在三年之间,这枚传感器基本在核心硬件素质上没有变化,同时硬件迭代也遵循着一定的规律,这就让华为有足够的时间去了解和优化智能传感器,也正是因此华为才能够和这枚bug级别的传感器,配合达成行业第一的拍照能力。

行业里最典型的例子其实是小米,我们知道小米在传感器上一直在变,毕竟没有独家使用的权利,就只能随大流使用公版的传感器,比如在小米8上使用索尼Imx363 1,200万像素的传感器,小米9上则是使用了索尼Imx586 4,800万像素的传感器,支持4合1的大像素,而在小米10系列上,则是又换成了三星1.08亿像素的传感器,在小米10至尊版上又换成了豪威的4,800万像素传感器。

所以小米对于这些传感器的认知时间是太短的,而且很多产品可能在一两年之后就已经彻底落伍消灭团队,也不会再继续研究这枚传感器,为这枚传感器提供更好的优化能力。

这就解释了,为什么 iPhone系列的传感器并没有大的变化,但拍照能力却一直稳定,就是源于其强大的优化能力和不俗的传感器能力。

当然对于智能手机而言,芯片里的Isp也是非常重要的,苹果在芯片上一直比较强势,除了基带做不成之外,其他层面都是战无不胜,本身就有着巨大的能力而华为等等也在加快这一层的研发,但对于其他品牌而言就只能使用芯片厂商所提供的公版Isp,这本身在硬件方面就已经落后了。

软件层面的优化能力确实非常重要,我们知道谷歌这个技术强人此前就单单凭借一枚索尼,Imx362就能够秒杀一众安卓厂商利用强大的算法将拍照能力强市的提升这才是我们希望看到

很多IPhone手机摄像头的像素,的确比OPPO、VIVO、华为、小米...等安卓手机的低,但从拍出的视频或者照片来看,成像却更加真实、细腻、艳丽(比如iPhone6手机的后置摄像头像素仅有800万,但拍照效果却比同时期的2、3千万像素的安卓手机效果好),这是为啥呢?

不卖关子了,这是因为:iPhone手机和安卓手机的成像方式不同,也就是iPhone手机靠的是软件算法(ios系统),而安卓手机靠的是硬件算法(摄像头像素高低)!

举个例子,你可能会更容易理解:将苹果和安卓手机比喻成2辆汽车进行爬山,苹果这边会事先在山顶装一部绞车用来牵引,所以即使汽车引擎的马力(手机像素)不大,但绞车也能将它拉上来,而安卓这边则没有事先在山顶装绞车(这是苹果和安卓系统底层的根本区别),所以它为了也能尽快的爬到山顶,只能采取提高引擎的马力(手机像素),或者是装2台、3台引擎的手段来实现。你可以将汽车引擎比喻成摄像头的数量,将马力比喻成摄像头像素的大小来理解,所以这就是为什么很多安卓手机要装3、4个摄像头,而苹果手机大多都是1、2个摄像头的原因!

还有,手机摄像头像素的高低,其实并不能完全决定成像效果的好坏,因为这其中牵扯到的因素是有很多方面的,比如除了摄像头像素之外,还有摄像头的品牌、镜片数量、是否镀膜、机构认证、变焦方式、CMOS传感器型号,以及成像算法等等,都会影响视频或拍照效果。

总之就是一句话:苹果手机的拍照效果绝大部分取决于系统方面,而安卓手机拍照则主要靠的是摄像头多少,以及像素的高低!

编程学习分享 » 为什么iPhone的镜头像素数量比OPPO和vivo低,但成像质量却更好

赞 (0) or 分享 (0)
游客 发表我的评论   换个身份
取消评论

表情
(0)个小伙伴在吐槽

高效,专业,符合SEO

联系我们